Archivio degli articoli con tag: Quirinale

Su Twitter, anzi, ora, su X, è andato in trend la espressione “aveva 98 anni”, segno che tanti e tanti post riferiti alla scomparsa del Presidente Napolitano si sono soffermati sulla sua veneranda età.

Tutti i media hanno sfoderato tutti i coccodrilli custoditi nei cassetti: raramente un decesso è annunciato con tanto anticipo.

Sono praticamente tutti uguali: signorilità, comunista atipico, rigido, senza emozioni, rigoroso, pignolo, europeista etc. etc.

Vorrei anche io partecipare un ricordo di quest’uomo eccezionale. Ho lavorato con lui sia quando era ministro dell’interno, sia al Quirinale.

Posso tranquillamente affermare che era sì rigido e pignolo e rigorosamente seguace delle istituzioni e, soprattutto, della Costituzione.

Sulla sua scrivania aveva, incorniciata, una frase di Einaudi “Compito del Presidente della Repubblica è conservare intatte le prerogative assegnategli dalla Costituzione per trasmetterle intatte al suo successore”.

In questa frase si spiega anche il rifiuto di pubblicare, anzi di far distruggere le famose intercettazioni Mancino – D’Ambrosio – Napolitano sulla trattativa Stato-Mafia. Indipendentemente dal contenuto, il Presidente della Repubblica non poteva essere intercettato. Permetterne la sua divulgazione sarebbe stato un vulnus alle sue prerogative, e ciò non poteva essere ammesso perché sarebbe stato un vulnus alle prerogative del suo successore. La Corte Costituzionale gli diede ragione.

Non ho mai ascoltato i famosi nastri ma, conoscendo il Presidente Napolitano, sono propenso a credere alla versione data da Paolo Mieli nella puntata di Otto e mezzo di ieri, 22 settembre 2023.

Ma voglio ricordare il mio Presidente per smentire l’assunto che non avesse emozioni. Non è vero. Era solo un po’ come i vulcaniani di Star Trek, abituati fin da piccoli a nascondere e mascherare le proprie emozioni.

Potrei raccontare episodi durante la vicenda di Eluana Englaro, durante la crisi del 2011, in seguito alla lettera Draghi-Thichet che metteva in mora l’Italia,  la lettera testamento di Cossiga, ma sono cose note, ampiamente riportate dai media.

Vorrei ricordare un episodio minimo, ma che rivela il carattere del Presidente, che noi della sua Segreteria, abbiamo visto spesso commosso e in preda ad emozioni contrastanti, come qualsiasi comune mortale.

Era consuetudine che ad Agosto andassero via tutti, Napolitano per almeno 12 giorni a Stromboli e poi a Castelporziano. Tutti gli altri membri della sua segreteria sparsi per l’Italia, ma sempre connessi con le moderne tecnologie.

L’unico componente che ad agosto rimaneva al Colle ero io, punto di contatto fra tutti che continuavano il loro lavoro, si direbbe ora, da remoto.

Una mattina squilla il telefono, era il Centralino del Quirinale che, al solito, in modo asciutto dice solo “Dott. Ferraiolo, le passo il Presidente” e me lo passa.

  • “Dott. Ferraiolo, è in Ufficio?”
  • “Certo, Presidente, mi dica”
  • “Allora vada nel mio studio, vada la tavolo di lavoro, ci sono cinque pile di fascicolo, prenda il secondo da sinistra, a circa due terzi della pila c’è una cartellina rossa, la apra, dento ci sono una quarantina di fogli, alcuni manoscritti, alcuni stampati; prenda il fascicoletto (circa a metà) di una ventina di fogli, stampati e tenuti con una graffetta con, in cima un biglietto di visita; è una prefazione ad un libro, faccia una fotocopia di tutto, lo metta in una busta con intestazione “Il Presidente della Repubblica”, ponga come indirizzo quello indicato sul biglietto di visita e, domani, vero le 10, lo mandi alla persona e all’indirizzo segnato sul biglietto di visita. Tutto chiaro?”
  • “Certo, Presidente”

Insomma, lo avrete capito, una persona di oltre ottanta anni che ricordava perfettamente il posto e la valenza dei suoi scritti.

La mattina dopo, verso le otto, arrancavo sul mio motorino, da casa mia verso il Colle, quando squilla il telefonino, era il centralino del Quirinale: “Le passo il Presidente…”. Ferma in salita il motorino, mettiti in posizione e ascolto:

  • “Dottore, si ricorda quanto le ho detto ieri?”
  • “Certo Presidente, Ella mi ha detto di inviare il plico verso le ore 10…”
  • “No… volevo dirle solo di mettere un suo biglietto con cui scrive che lo manda parte mia, perché io sono fuori Roma”.
  • “Certo, Presidente”.

Faccio tutto.

Alle 10:05 il solito centralino: “Le passo il Presidente….”

  • “Sì, Presidente, ho fatto tutto. Il motociclista con il plico è già partito…”
  • “No, no – mi interrompe il Presidente – ne ero sicuro, volevo solo ringraziarla per la sua disponibilità e per il suo lavoro che compie mentre tutti sono in vacanza…”

Un Presidente della Repubblica che telefona solo per ringraziare…. E poi dicono che non aveva emozioni.

Eravamo una squadra. Lui il capo indiscusso che inviava il discorso di San Silvestro in visione ai Consiglieri 24 ore prima con un biglietto “non si cambia nulla”. Lui dotato di una sensibilità istituzionale tanto forte che dal Colle non usciva neppure un telegramma standard di condoglianze che Lui non avesse personalmente visto e corretto.

Mi piace ricordarlo così, con tutta la sua squadra.

Per finire, ho un video che rispecchia profondamente i sentimenti del Presidente Napolitano nei confronti delle Istituzioni.

Oggi pomeriggio il braccio di ferro fra il nascente Governo 5stelle/Lega e il Presidente della Repubblica ha tenuto banco fin quasi a far temere ombre sulla nascita stessa del nuovo Governo.

Ci si chiede perché Mattarella, di fronte al muro compatto Salvini-Di Maio, voglia tenere il punto sull’inclusione o meno di Paolo Savona nella compagine ministeriale. Se pure le perplessità di fronte alla scelta del Presidente del Consiglio incaricato son state superate di fronte al persistere della volontà dei sostenitori del Governo nascente, perché il Colle persiste nel negare a Paolo Savona la dignità inferiore di ministro del Tesoro?

Le ragioni delle perplessità son note. Paolo Savona, una volta ministro del Governo  europeista Ciampi, è approdato a posizioni decisamente euroscettiche e anti euro, come testimonia anche il suo libro in uscita fra poco e di cui sono state rese note le bozze.

La sola possibilità della sua nomina ha fatto crollare la Borsa (-4,7% nell’ultima settimana) e fatto salire lo spread a +216%.  L’Unione europea non lo vuole.

Ma Di Maio e Salvini hanno fatto della lotta a Bruxelles una loro bandiera. E allora?

Non so – stasera – come finirà, ma faccio appello alla mia memoria di fatti recenti di scontri fra governi europei e l’Unione europea.

Nel 2015 – ricorderete – si svolse un duro braccio di ferro fra la Grecia, in forte crisi economica, quasi in default  da una parte e  l’Unione europea e il Fondo Monetario Internazionale dall’altra.

Nel giugno 2015 l’Unione europea e il FMI proposero (imposero) alla Grecia un durissimo programma di austerity come condizione per la concessione di un prestito/salvagente.

Tsipras, premier greco, rifiutò e il 28 giugno 2015 il Parlamento greco approvò la convocazione di un referendum consultivo sul programma di aiuti e Tsipras annunciò che si sarebbe dimesso in caso di vittoria dei sì. Il referendum si svolse il 5 luglio e il 61,31% dei votanti boccia le richieste dei creditori.

L’11 luglio successivo Tsipras, forte dell’ottimo risultato, presenta ai creditori un programma alternativo, di gran lunga più morbido.  L’Unione europea e l’FMI rispondono che o la Grecia accetta o sarebbe uscita dall’eurozona. Perché Tsipras accettò il diktat e sottoscrisse un memorandum di condizioni molto peggiori di quelle precedentemente proposte dai creditori?

Il perché è molto semplice: dai primi di luglio i bancomat greci furono presi d’assalto dai cittadini con l’intento di tesaurizzare gli euro depositati sui conti correnti non fidandosi del ritorno alla Dracma. Questa fiumana di gente che preferiva l’Euro alla Dracma convinse Tsipras a tornare sui suoi passi e offrire il collo all’Unione europea e all’FMI.

Mossa che si è rivelata positiva visto che, al netto della restituzione del debito, l’economia greca gira bene.

Qual è la morale? Senza alcuna vena ideologica, la morale è che l’Italia non si è creata alleati in Europa, è debole ed appesantita dal colossale debito pubblico.

Insomma un match fra Italia e Unione europea – purtroppo – non avrebbe storia tanto è grande la divergenza delle forze.

Spero di non dover vedere le file di italiani al bancomat.

 

Non possiamo conoscere il pensiero di Mattarella, ma a giudicare dalle dichiarazioni dei partiti vediamo un muro contro muro provocato da chi doveva essere escluso.

 

Comincia il PD: indisponibile a governare sia con i Cinquestelle sia con la Lega, ma disponibile a vedere le carte con un ruolo attivo. Che significa? Che cambiamento di posizione è? Certo, se sei all’opposizione, le carte le vedi dagli atti di un governo ci cui non fai parte. Per vedere le carte prima, devi acconciarti a partecipare alle trattative, che non significa, poi, partecipare al Governo. Ma un passo avanti lo devi fare, se no subisci tutto.

 

Poi è la volta del centrodestra. Va da Mattarella “unito e compatto”, ma quando esce – a parte la Meloni che poco o nulla conta  – il più agitato è Berlusconi, che come un padre nobile dà l’incipit a Salvini specificando che tutta la coalizione ha formulato il comunicato stampa, pesato parola per parola. Salvini comincia la lettura. Si dichiara pronto all’abbraccio con Di Maio, non esige nemmeno più di essere il leader di Governo che deve essere, comunque, indicato dalla Lega. Ma, poi, ecco che Berlusconi, finita la lettura del comunicato “concordato parola per parola” afferra il microfono e spara a zero sul senso della democrazia dei grillini. Salvini e la Lega si arrabbiano e la Lega fa partire comunicati di fuoco contro Berlusconi, rassicurando i grillini che quello espresso dal Cavaliere non è il pensiero della Lega. Lampante esempio di concordia e mazzata di Berlusconi sull’alleanza Lega-Cinquestelle che sembrava ormai andata in porto.

 

Poi arriva Di Maio e, dopo aver rivolto parole di elogio per i “passi avanti di alcuni esponenti PD” si dice pronto all’abbraccio con la Lega, ma senza Berlusconi che invita ad un passo di lato e si trattiene molto sul commento su quella che definisce una battutaccia.. Poi si dilunga in un complesso discorso poco chiaro sull’affidamento ad un Professore (non alla Casaleggio associati?) delle linee programmatiche del “contratto di Governo” da offrire a chi ci sta. Ovviamente siccome Lega e PD hanno anime diverse si tratterà o di qualcosa di molto vago che indichi cosa fare, ma non come farlo. Oppure un prestampato con ll’illusione che, chi ci sta, apponga solo la firma senza fiatare.-

 

L’unica concordia che si ritrova, concordia facile visto che è un argomento che agli italiani interessa poco e di cui, anzi, hanno paura, è la assicurazione di fedeltà alle alleanze internazionali, ma la contrari assicurazione che l’Italia non interverrà in Siria.

A domani a mezzogiorno quando Mattarella farà sapere cosa ha deciso.

sergioferraiolo

Uno sguardo sul mondo

Short Cuts America: il blog di Arnaldo Testi

Politica e storia degli Stati Uniti

photohonua

constantly trying to capture reality

Nomfup

Only connect

B as Blonde

Fashion enthusiast,Music addicted,tireless Traveler,Arts lover

Briciolanellatte Weblog

Navigare con attenzione, il Blog si sbriciola facilmente

Occhi da orientale

sono occhi d'ambra lucida tra palpebre di viole, sguardo limpido di aprile come quando esce il sole

ARTFreelance

Photo the day

simonaforte.wordpress.com/

Simona Forte photographer

Edoardo Gobattoni photographer

artistic photography

ALESSANDRA BARSOTTI - FOTOGRAFIE

L'essentiel est invisible pour les yeux

TIRIORDINO

Uno sguardo sul mondo

WordPress.com News

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.